MLPX與EMLP大對決:能源基礎設施的主動管理是否值得額外費用?

CMoney 研究員

CMoney 研究員

  • 2026-06-08 02:37
  • 更新:2026-06-08 02:37

MLPX與EMLP大對決:能源基礎設施的主動管理是否值得額外費用?

比較兩檔ETF,MLPX以低成本、高收益吸引投資者,而EMLP則提供主動管理及多元化選擇。究竟哪一檔更具投資價值?

在北美能源基礎設施領域中,Global X的MLP & Energy Infrastructure ETF(MLPX)和First Trust North American Energy Infrastructure Fund(EMLP)成為投資者關注的焦點。MLPX以0.45%的費用比率和4.20%的股息收益率,顯示出其在成本效益上的優勢,相對於EMLP的0.95%費用和2.80%股息收益率。

MLPX與EMLP大對決:能源基礎設施的主動管理是否值得額外費用?

根據最新資料,過去一年MLPX的回報達22.90%,而EMLP僅為18.80%。此外,從五年最大回撤來看,MLPX的19.70%相較於EMLP的14.60%也表現不佳。然而,EMLP作為主動管理基金,持有65個股票,包括能源轉移公司(ET)和企業產品合夥人(EPD),並且進行ESG篩選,旨在提供穩定的回報。

儘管EMLP努力平衡傳統能源與公用事業,但其高於MLPX的費用使得許多長期投資者質疑其必要性。隨著能源基礎設施的穩健增長,MLPX因其簡單、被動的策略以及更高的收益,逐漸成為市場的青睞之選。未來,投資者應仔細考量這些指標,以做出明智的投資決策。

點擊下方連結,開啟「美股K線APP」,獲得更多美股即時資訊喔!
https://www.cmoney.tw/r/56/9hlg37

MLPX與EMLP大對決:能源基礎設施的主動管理是否值得額外費用?

免責宣言
本網站所提供資訊僅供參考,並無任何推介買賣之意,投資人應自行承擔交易風險。

文章相關股票
CMoney 研究員

CMoney 研究員

CMoney 團隊透過 AI 結合股市,每日提供重點股票的新聞事件,期望讓投資人更有效率找到各種投資標的的投資事實。

CMoney 團隊透過 AI 結合股市,每日提供重點股票的新聞事件,期望讓投資人更有效率找到各種投資標的的投資事實。