Meta與Google在社群媒體成癮案中遭加州法庭拒絕新審判請求，兩家公司被裁定對使用者的成癮負有法律責任。

在一場備受關注的社群媒體成癮案件中，加州洛杉磯高等法院法官卡羅琳·庫爾（Carolyn Kuhl）近日駁回了Meta和Google要求重新審理的請求。這起案件源於一名加州女性的控訴，她聲稱自己因Instagram和YouTube的設計而年輕時便陷入成癮。陪審團認為這些科技巨頭應對其平臺上吸引注意力的設計特徵負責，因此作出600萬美元的賠償判決。

法官庫爾指出，《通訊品德法》第230條並不適用於設計選擇，強調陪審團在做出裁決時已多次被指示不考慮內容本身。她表示，「有充分證據顯示原告受到Instagram設計特徵的傷害，無論該平臺上的內容如何。」此案例凸顯了社交媒體平臺在設計方面可能承擔的法律責任，引發業界對未來監管趨勢的討論。

隨著社交媒體成癮問題日益嚴重，此案或將影響其他類似案件的判決及企業的運營策略。專家建議，企業應更加謹慎地考量其產品設計，以減少潛在的法律風險，並促進更健康的使用習慣。

點擊下方連結，開啟「美股K線APP」，獲得更多美股即時資訊喔！
https://www.cmoney.tw/r/56/9hlg37

免責宣言
本網站所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人應自行承擔交易風險。

CMoney 研究員

CMoney 團隊透過 AI 結合股市，每日提供重點股票的新聞事件，期望讓投資人更有效率找到各種投資標的的投資事實。